2013年 03月 08日
一葉落ちただけでは、天下が秋とは限らない。 |
いわゆる60年安保闘争の時に、当時、首相であった岸信介はこんなセリフを述べている。
「国会周辺は騒がしいが、銀座や後楽園球場はいつも通りである」
このセリフは、条約に反対している人達は極一部で一般人のほとんどは無関心か賛成をしている、というサイレント・マジョリティの存在を示したものである。
岸信介は銀座と後楽園球場の様子から、全体の状況を見極めることをした。
でも、何がサイレント・マジョリティで、何がノイジー・マイノリティなのか、全体の状況は実際どうなのか、見極めることってすごい難しいと思う。
3月5日。#こっこでワイドパッチが解禁になった。
y@理事 投稿日: 2013/03/05(火)
ワイドパッチについてです。
3/6より暫定として【#こっこ】で行われる内戦のみ解禁とします。
主な理由としてはワイドパッチを希望してる声がこっこの方からしか聞こえないためです。
この件に関しては色々と意見を募りたいと思いますので、何かしら思うところがあればプラチャ等で伝えて頂けると助かります。
最終的にはnanacoさん判断となります。
運営は解禁の理由として、こっこから解禁の声が聞こえたことを上げている。
でも、この事実から分かる#たまひよと#こっこの全体の状況ってほとんどないと思う。
・#たまひよと#こっこの多くの人が解禁に賛成だけど、偶然こっこからしか聞こえて来なかった。
・#たまひよの多くが解禁に反対で、#こっこの人だけが解禁に賛成だったから、こっこからしか聞こえてこなかった。
・#たまひよと#こっこの多くの人が解禁に反対だけど、ノイジー・マイノリティが目立った。
・実は、#たまひよの多くが解禁に賛成で、#こっこの多くが解禁に反対だったけど、#たまひよには声を出す人がいなかった。
この4パターンがあるかなって思う。
唯一分かることは、全員が解禁に反対では無いということだけだと思う。
こういう場合、ワイドパッチ禁止のままで良いと考えている現状維持派の人達はマジョリティでも、マイノリティでもサイレントになり易い。
加えて、ワイドパッチを解禁して欲しいと思っている人も、#たまひよと#こっこには運営に意見をいう事を遠慮している人が多いので、こっちもサイレントが多い。
なので、賛成の人も反対の人もサイレントだらけになっている気がする。
運営はこういうことをよくわかっていると思う。
だから、すごい判断が難しかったのかなって思う。
ノイジー・マイノリティに釣られて、全体がわかった気になって、解禁したら判断を間違えたことになってしまう。
「この件に関しては色々と意見を募りたいと思いますので、何かしら思うところがあればプラチャ等で伝えて頂けると助かります。」
このメッセージからも、実際みんながどう思っているかよく分からない、っていう運営の気持ちが読み取れる。
私、個人の意見としては解禁に賛成。
#たまひよでも#こっこでも、解禁するべきだと思う。
ワイドパッチ禁止にしても、実はこっそり使っていたら、配信でもしない限りバレない。
ルール守っている人は、バカ正直な人だけで、正直者が不公平に損ををするルールなので、こういうルールは無い方がいいと考えました。
使うか使わなかは個人の判断に任せるのが一番いいかなと思います。
#たまひよと#こっこのみんなが何を考えているか、見極めることって難しいと思う。
岸信介が見た銀座や後楽園球場のようなものが、#たまひよや#こっこにもあれば良いのだけれど・・・。
「国会周辺は騒がしいが、銀座や後楽園球場はいつも通りである」
このセリフは、条約に反対している人達は極一部で一般人のほとんどは無関心か賛成をしている、というサイレント・マジョリティの存在を示したものである。
岸信介は銀座と後楽園球場の様子から、全体の状況を見極めることをした。
でも、何がサイレント・マジョリティで、何がノイジー・マイノリティなのか、全体の状況は実際どうなのか、見極めることってすごい難しいと思う。
3月5日。#こっこでワイドパッチが解禁になった。
y@理事 投稿日: 2013/03/05(火)
ワイドパッチについてです。
3/6より暫定として【#こっこ】で行われる内戦のみ解禁とします。
主な理由としてはワイドパッチを希望してる声がこっこの方からしか聞こえないためです。
この件に関しては色々と意見を募りたいと思いますので、何かしら思うところがあればプラチャ等で伝えて頂けると助かります。
最終的にはnanacoさん判断となります。
運営は解禁の理由として、こっこから解禁の声が聞こえたことを上げている。
でも、この事実から分かる#たまひよと#こっこの全体の状況ってほとんどないと思う。
・#たまひよと#こっこの多くの人が解禁に賛成だけど、偶然こっこからしか聞こえて来なかった。
・#たまひよの多くが解禁に反対で、#こっこの人だけが解禁に賛成だったから、こっこからしか聞こえてこなかった。
・#たまひよと#こっこの多くの人が解禁に反対だけど、ノイジー・マイノリティが目立った。
・実は、#たまひよの多くが解禁に賛成で、#こっこの多くが解禁に反対だったけど、#たまひよには声を出す人がいなかった。
この4パターンがあるかなって思う。
唯一分かることは、全員が解禁に反対では無いということだけだと思う。
こういう場合、ワイドパッチ禁止のままで良いと考えている現状維持派の人達はマジョリティでも、マイノリティでもサイレントになり易い。
加えて、ワイドパッチを解禁して欲しいと思っている人も、#たまひよと#こっこには運営に意見をいう事を遠慮している人が多いので、こっちもサイレントが多い。
なので、賛成の人も反対の人もサイレントだらけになっている気がする。
運営はこういうことをよくわかっていると思う。
だから、すごい判断が難しかったのかなって思う。
ノイジー・マイノリティに釣られて、全体がわかった気になって、解禁したら判断を間違えたことになってしまう。
「この件に関しては色々と意見を募りたいと思いますので、何かしら思うところがあればプラチャ等で伝えて頂けると助かります。」
このメッセージからも、実際みんながどう思っているかよく分からない、っていう運営の気持ちが読み取れる。
私、個人の意見としては解禁に賛成。
#たまひよでも#こっこでも、解禁するべきだと思う。
ワイドパッチ禁止にしても、実はこっそり使っていたら、配信でもしない限りバレない。
ルール守っている人は、バカ正直な人だけで、正直者が不公平に損ををするルールなので、こういうルールは無い方がいいと考えました。
使うか使わなかは個人の判断に任せるのが一番いいかなと思います。
#たまひよと#こっこのみんなが何を考えているか、見極めることって難しいと思う。
岸信介が見た銀座や後楽園球場のようなものが、#たまひよや#こっこにもあれば良いのだけれど・・・。
by Koryu5AoC
| 2013-03-08 17:23